何歼灭它。
    产权不光是商事，还是军事。
    主要就是把责任与权利义务框出来，产权归属与责任指向，有限责任，无限责任的认定不同，框架不同。
    “产权”等新概念对董良，崔破来讲，没有理解障碍。他们比两千年后的人，更理解人权，法权，私人财产，责任等概念。
    不是喊两嗓子“私人财产不可侵犯”，“风能进，狗能进，国王不能进”，就有“私人财产”这种东西了。国王不让进，国税局的能进么？
    不可侵犯就是正义？那不可侵犯的依据在哪里？情绪？
    什么是私人，什么是财产，什么是私人财产，什么是侵犯？
    法学框架都没有，更别说标准了，你说不可侵犯，于是，就不可侵犯了？
    神说，要有光，于是，就有了光。
    国王不能进就是进步？你说不让进就不进了，凭啥？凭正义？
    进了怎么着，侵犯了又怎么样，罚款一元，劳改一年，打死无罪，还是谴责？怎么“不可”的标准都没有，那又有啥不可侵犯的？
    百姓不知法，让国王讲法？
    法是什么都不知道，讲什么法？
    别说百姓的私人财产权，“百姓”究竟是什么？
 <本章未完请点击"下一页"继续观看!>