错。也没有绝对的黑与白。

    就拿众所周知的王莽来说。那个时候，朝廷重用外戚，王莽的姑姑王政君贵为皇后，然后是皇太后，再然后是太皇太后。正所谓一人得道，鸡犬升天，王家几乎人人都骄奢yin逸。唯独王莽，始终粗布陋衣，淡茶糙饭，“与老百姓打成一片”，广被称赞。甚至后来王莽位极人臣，谦恭、俭朴、忠诚、克己等种种美德也未曾稍减。说起来绝对是个值得称颂的正人君子了吧？

    可是后来呢？王莽“翅膀”逐渐丰满，终于在朝野一片称颂声中露出其庐山真面目，他毒杀了十四岁的平帝，挑选了两岁的刘婴做儿皇帝，自己当起摄政王。这还嫌不够，最后干脆自己篡汉，做了十五年的皇帝。

    跟王莽相对应的就是周公。在他尽职尽责为成王着想，当摄政王平乱的时候，却满天下流言，说他欲取而代之。不过周公对流言泰然处之，把国家管理得井井有条，等待成王长大成才把权力都交回去。

    为此，白居易曾写下了这样的诗句：“周公恐惧流言日，王莽谦恭未篡时。向使当初身便死，一生真伪复谁知。”

    用当时人的眼光，没有篡权前的王莽、做摄政王时的周公，一个是颂扬声一片，一个是流言蜚语满天，可是在后来的历
 <本章未完请点击"下一页"继续观看!>