队保护。可是如果一个强大的军队，却同样会容易造成内部军阀动荡。

    对于兵权和兵制，这个各国都是一直在探讨当中，可是一直根本没有能够彻底解决。这个强军悖论还是体现在义务兵制和募兵制之间的摇摆。唐朝初期实行府兵制，带有一定义务兵的特点。朝廷给予土地，军队兵农合一，这样不但可以节省军费，也可以维持士兵的忠诚。

    府兵制的士兵是相对忠诚的，是比较忠诚于朝廷，不容易产生军阀。因为他们的土地都是在这里，他们死后这些土地可以给后代继承。可是一旦造反或者说叛乱，不但自己要死，而且后代还无法获得土地。土地是朝廷赐予的，他们更忠诚于中央。

    至于说某些写三国的，拍脑袋就认为将领忠诚于主公，士兵忠诚于将领的鬼话。三国时期的士兵是属于那种“没有恒产”的人。他们这帮家伙一人吃饱全家不饿，没有土地没有恒产，所有的财富随身带走，哪怕背叛了最高主公也都不用付出任何代价。所以他们背叛起来非常容易，反而投降了之后可以继续生存，自然背叛起来非常容易。

    而唐朝初期的几次叛乱，很多时候都是下属把叛军头目给斩首，直接投靠中央了？因为那些士兵不傻，他们知道一旦叛乱，那不但成功率低，
 <本章未完请点击"下一页"继续观看!>