算是尘埃落定，原本各执一词的辩论者也逐渐达成了一般共识——其实这种所谓“共识”，本就是意料之中，在包括了f-15、f-14与su-27、mig-31在内的三代重型战机家族中，如果排除电子系统等飞机设计师们无能为力的因素，那么这些型号的实际作战性能都差不多，或者说。并没有哪一种机型能够取得明显的性能优势。
    这种观点，此时就在龙云脑海中徘徊，对柯内舍夫讲述的su-27s/p型号性能分析。他时不时插言一两句，对这位偏瘦男人的说法相当认同。
    su-27s，作为一种双发重型战斗机，其性能究竟如何，还有没有大幅提高的空间？
    这个问题，以飞行员的视角是可以说出些一二三，不过只知道性能优劣、却不清楚背后的原因，所谓改进自然也就无从谈起；在这方面，谢尔盖*柯内舍夫的分析十分简洁明了。他大概认为眼前的航空兵中将对su-27了解有限，阐述起来也很浅显：
    “……是的。关于‘项目t-10s’，研发过程中是遇到过很多问题。
    其一。受限于当时的制造水准，另外还要减重，只能让机体结构强度略有不足，继而造成飞行包线受限；其二，能够装机的电子设备和武器系统重量、
 <本章未完请点击"下一页"继续观看!>