不根据投入产出比率量入为出，不科学地考虑风险，盲目投入最终产生损失，这会是最常见的说法。县委、县政府把关不严，有急于求成和冒进的思想，引导农民科学投入和风险控制能力不足，最终无非是个过错。这样是事情很多，惨痛的教训之下的学费，也交了不少，真正追究领导责任的又有几个？
    可这次是死了人，而且菜农被骗引发了社会舆论的强烈反响，特别是网络铺天盖地的传播和评论，加之县里不断出现的举报材料，逼着省委、省政府作出表态，采取措施。
    齐天翔临危受命，解决这样的案件并不复杂，甚至有些简单，举报信罗列的线索，只要调查就会有结果。博农集团可以人去楼空，可找到他们也并不困难，伤农、害农的事件近来屡屡发生，受到了都是道德谴责，并不会承担法律风险，因为合同难以履约只是经济领域的事情，最多也就是诚信经营的问题。何况有巨大经济利益构成的保护伞，使他们自信并不会受到制裁，或者身陷囹圄，不过就是躲起来一个时期，或者换个地方继续经营就是了。
    当道德和法律之间可以互换的时候，社会秩序和规则约束力，就只能让位于利益群体的认识，而所能得到的结果，只能是无奈的法律和尴尬的道德，利益的角逐之下，唯一
 <本章未完请点击"下一页"继续观看!>