因此他们反对任何政府主导的改革，认为它们都会因为脱离实际、以及贪官污吏的破坏，而最终变成祸国殃民的恶政。
    所以主张应当宽政简行、约束官吏、以不扰黎民为要……
    这显然与李若水大刀阔斧的改革格格不入，其中就连耿南仲上书反对的奏中很恳切的谈起了他对李若水的上书改革看法。
    说：“国初征纳钱粮，兵部开定仓库名目和石数价值，小民照仓上纳，完欠之数了然，其法甚便，臣当年刚下地方，其时赋役尚如旧也，历观人物殷富、沃野盈畴，一派盛世景象，后有荆南孟知府，标新立异，以王安石之均输法，募役法，保甲法行之荆南，将朝廷的地租和赋税全都并之于地，竟不论户之等则，只论田之多寡，按地课差然而工匠因没有土地而免差、富商大贾虽多有资财，亦因无田而免役，结果田地愈多者苦愈甚衣不遮体、终岁辛劳的农民独受其困故而纷纷效仿，放弃自家的田土，以避朝廷税赋最后农民器然丧其务本之心，富者贫，贫者逃，致使田土遭弃，化为荒原，许多县极目不见其界……这是书生误国，让黎民百姓雪上加霜的恶政啊。”
    “及臣任巡抚时，整个荆南荒田弥望，黎民憔悴。荒田至数十万馀顷，人烟继绝，周回几百里官府
 <本章未完请点击"下一页"继续观看!>