生存还是毁灭？
    这是莎士比亚的问题，但也真正的说中了人类千百万年来的内心真正矛盾。
    心理学其实也分广义和狭义的，当然这是简渊自己的看法，但他觉得这么形容很合适。
    狭义的心理学，就是日常教学的那些，什么样的表情是什么的心理，什么样的心理能有什么样的改变。就像是简渊之前的做的那些社会实验，把一切玩弄于鼓掌之中，运用各种心理学的经典效应，达成自己的目的。但这些本质上都是最简单的运用。
    而广义的心理学，也就是心理学真正去研究的方向，其实是人类为什么活着，又为什么死亡。
    就像是著名的哥德巴赫猜想1+1的问题一样，虽然答案简单，但证明原理却是数学界难以解答的难题。
    心理学不是一门独立的学科，涉及的非常多。最重要的是，心理学在很多时候，还显得很玄学，不科学。
    比如那个经典的试验，用水滴的声音代替流血的声音，最后把死刑犯直接吓死。还有那个经典的案例，一个电工在碰到没有电的电线之后，以为自己要被电死了，结果他真的就马上死了，而且死后身体和真的被电死一样，出现了焦糊的痕迹和蜷曲的生理反应。
    就这些案例，用科学怎么解释？
 <本章未完请点击"下一页"继续观看!>