作空间，之前一群议员以及财政部官员、中国银行的经理人已经各抒己见进行了辩论，现场的气氛完全可以用火爆二字来形容，议员们本着宪法精神，要求国资、民资同等待遇，而财政部官员和国资行的经理人，自然是全盘否决开放融资环境。

    此刻，中国银行董事、普林斯顿大学毕业的史锦庸正在反驳起虞洽卿的提案，“虞议员，国资银行乃国家的根本，去年国资银行向山西、山西、河北、四川、新疆进行基础设施放贷逾7000万元，地方财政计息返还周期约30年，年息不过3厘，若是民资银行经手，怎么愿意为此小利，舍如此大资本！”

    “未必！”一旁的另外一名复兴党议员陈兴普已经开口，“如果民资银行能筹措像建设银行8亿以上的本金，自然也可以向地方政府放贷支持基础设施建设，但问题是，内阁限制了民资银行规模，即便有民资银行能募集到资金，也难以获得国字号大银行的地位！”

    “民资只对股东负责，为何要有为全民负责的国字号银行待遇……这原本就是胡思乱想，做好本分业务，才是民资银行的根本！”立刻有另外一名财政部官员表明自己的反对立场，同时立刻反问道：“根据我们对上海那十几家民资银行调查，他们的客户除了富豪就是洋
 <本章未完请点击"下一页"继续观看!>