。
    认为不应该撤销的当然有道理：合同是当事人之间设立、变更、终止民事关系的协议。依法成立的合同，受法律保护。当初签订那个合同的时候，也是领导班子集体决定的，施行到现在没有异议，实践证明，产生了巨大的作用，不但是精神层面的，还是经济效益的，都证明是正确的，应该坚持下去，而且作为经验总结和推广，报上刊登以后，得到各级领导的肯定。合同的执行人刘苏悠悠，这个人物也树立起来了，作为改革坚持方向的标杆人物，具有不可动摇的作用。
    认为可以撤销的，说任何方针政策，都要与时俱进，贯彻实事求是的原则。既然产生了作用，证明是正确的，现在有人愿意承包，那就是说产生了积极的作用，是一次破冰之旅，具有推广的意义，可以继续发扬，现在有人要承包，正要借此发扬光大，让更多的人投身到改革的队伍当中，承包租赁，让单位和个人都受益。
    当然，要承包的人，天天吵闹不休，也起到了推波助澜的作用。保持中立的，偏偏是罗墨，他是合同的签订人，也是执行者。刘苏悠悠要退出合同，他总认是被逼迫的，不是女孩子的真心话，只是为了顾全大局的权益之计。
    何况他有私心，合同将他们捆绑在一起，如果撤销了合同
 <本章未完请点击"下一页"继续观看!>