有一位姓许的中年律师坐在辩护席上。她知道刑事案件的辩护人以两个为上限，这或许也是辩护策略的一部分，但策略究竟是什么，还真是猜不到。
    就这样庭审准备结束，进入法庭调查阶段。公诉人宣读了起诉书，法官询问乔诗惠对其中指控的事实及罪名有无异议。
    所有人都等着乔诗会说一声“无有异议”，而后就准备观赏控辩双方的举证质证了。
    然而，乔诗会却道：“有。”
    “被告人，” 法官追问，“请你继续说下去，是什么异议？”
    “唐律师……”乔诗会看向唐宁，声音细弱。
    “辩护人有什么要说的？”法官亦转向辩护席。
    “审判长，”唐宁于是开口，不急不缓，“首先明确一下，我与许律师之间的辩护意见相互独立。”
    “是，”法官点头，“辩护人的辩护地位和意见都是独立的，互不影响。”
    “好，”唐宁顿了一顿，继续说下去，“我认为这个案件的定性不应该是故意伤害罪，而是故意杀人罪。”
    一阵短暂的沉默之后，旁听席上响起些微议论声，以至于法官不得不敲击法锤，提示肃静。
    “辩护人，”她问唐宁，仍旧是没有表情的声音，“
 <本章未完请点击"下一页"继续观看!>