，哪里还有道德一说，过于严苛的酷刑只会把他们逼上更恐怖的境地，犯下更多骇人听闻的惨案。
    法律不能寄希望罪犯的良知，更不能高估人性中的善、低估人性中的恶。
    什么样人会去做贼偷东西，好吃懒做无钱无路，他已经丧失了为人最基本的正确价值观，我们还能再寄希望他是个义贼，只偷东西不害人命吗？
    臣降低盗窃罪的刑罚，只是为了那些贼偷完钱之后就逃遁，而不是再去杀人、残害人。”
    法律在这里是可以细分的，比如说盗贼窃取的是他人急等救命之钱，造成了严重后果如致他人死亡，这样的话就判死刑。
    但陈云甫没有说，也没有这么去细分。
    是他不想吗，不。
    是这条细分的法律无法贴合大明的时代背景。
    因其一点，科技环境的限制性。
    这时代没有新闻、没有自媒体、没有便捷的沟通科技，老百姓都是文盲！
    愚昧和落后是这个时代摘不下去的两顶帽子。
    比如某县的盗贼偷了钱，因为这笔钱把失窃者害死了，盗贼被抓住判了死刑，那这个县后面的所有人企图去犯盗窃罪的时候只知道，盗窃是死罪。
    他们不可能也永远不会知
 <本章未完请点击"下一页"继续观看!>