这或许是一个表现的机会。两组的组长究竟谁优谁劣，或许是导师组们的一个考核项目。
    萧朗绝对不会放过这个机会，他说：“我们侦查课的时候，导师说了，对于系列案件的分析，最重要的是先串并案件。我觉得吧，首先得串并这三起杀人案，是不是一个人做的呢？如果只是巧合，那咱们还分析来分析去，岂不搞笑？”
    “我觉得可以串并。”凌漠说，“从针对的目标，对象没有反抗等方面看，肯定具备串并的条件。”
    “这我觉得也是。”萧朗说，“而且至少有两起案件可以判断凶犯骑了两轮车。”
    得到萧朗的赞同，凌漠微微笑了一下。
    “我不是认可你啊，你别自作多情，我是就事论事。”萧朗看见了凌漠竟然在微笑，赶紧补充了一句。
    “既然可以串并，那他的作案动机又是什么呢？”傅元曼问，“我也给你们交个底。现在的状况是，在导师们中间，对作案动机的判断，也有两种看法。第一，和逃脱案无关的某人，因为得知逃脱案的一些细节，开展的所谓‘行侠仗义’的行动；第二，逃脱案中的策划者，为了灭口，或者为了某种这些逃脱者内部的秘密。”
    “对于作案动机的看法。今天微博上炒得很热的那则新闻报道
 <本章未完请点击"下一页"继续观看!>