典籍遗失。
    乾隆上谕：“第其中有明季诸人书集，词意抵触本朝者，自当在销毁之例。节经各督抚呈进，并敕馆臣详晰检阅，朕复于进到时亲加披览，觉有不可不为区别甄核者，如钱谦益在明已居大位，又复身事本朝；而金堡、屈大均则又循迹缁流，均以不能死节，靦颜苟活，乃托名胜国，妄肆狂狺。其人实不足齿，其书岂可复存！自应逐细查明，概行毁弃，以励臣节，而正人心。”
    理由虽然说得冠冕堂皇，但是本质上就是，出于维护清朝的统治以及维护他乾隆爷至高无上的尊严，他乾隆爷要毁书。
    而且，说毁就毁，并且不是按本毁，而是按种毁，完全不想他修四库全书的初衷。
    据咫进斋丛书所载的书目：
    被清朝廷毁的古籍约有二千余种。
    甚至连明末清初的一些石刻，如触犯者，也要磨毁，被毁石碑和摩崖石刻，山东有七种，山西有十四种，
    为了使这一文化专制政策落到实处，乾隆和其亲近的大臣甚至开列了禁毁书目——四库馆臣在完成了全书的编纂以后，还开列过四库全书未收书目。
    跟乾隆一比，在编修永乐大典的过程没有出现过一起禁书、毁书的文字狱，对选录的图书没有做任何有意的篡
 <本章未完请点击"下一页"继续观看!>