在崇祯皇帝看来，轮班匠制和卫所制一样，都是落后急需改革的陈旧制度，需要新的政策去代替。加看更多精彩小说
    但这种重大的改革，就像收复中原一样，不能短促而行，需要一步一步来，慢慢将其瓦解。
    如果说崇祯施行上述的奖与惩，是为了稳住全国已经崩散的匠户制度，让工商业重新走上正轨，那么恢复班匠银制度，就是为彻底取消轮班匠制度，起了一个头。
    这里的恢复班匠银制度，并不是字面意义上的恢复，而是要恢复初衷继续改革的意思。
    成化二十一年起，全国范围内的班匠征银就已经开始实施。
    “轮班工匠，有愿出银价者，每名每月：南匠出银九钱，免赴京，所司类赍勘合赴部批工；北匠出银六钱，到部随即批放。”
    同时还规定，“不愿者，仍旧当班”。
    很显然这不是强制性的，而是建议性的，但它的意义是重大的，即从政策上允许班匠以银代役，只要按规定出办工价银，班匠本身可以不去轮班。
    但好景不长，因各方面的阻力，弘治十八年时朝廷又重新拟定了班匠银制度。
    南北二京班匠，依照弘治十六年编填的勘合，有财力的班匠每班征银一两八钱，止解
 <本章未完请点击"下一页"继续观看!>