，只在意[这个谎言是否就是异常]。
    也就是说，以迪克的视角而言，[你说谎了]不一定等于[你存在异常]→必须要具体事例具体分析。就算夜翼要因为[谎言]而警惕什么，肯定也不是因为[谎言]本身，而是【为什么会出现这个谎言→也就是这个谎言可能会涉及到的事情是真的有问题】。
    3：从[上帝视角]来看——
    那么，说回[我的爸爸不和我住在一起很久了]这个谎言。
    扪心自问，如果[我]认识了一个仅仅见面一个小时却非常聊得来的朋友，我会兴奋地和她交换联系方式、也会和她天南地北聊各种事情，我甚至也会简单说起我的家庭状况，但是具体到我的父母的职业、我的父母中是否有人死亡、或者离过婚、是否出过事故——这些话[我个人]是绝对不会说的→也就是我在最开始提到的[我的思维方式]，同时也是我写文时，融、入、到、文、里的思维方式。
    @康纳：简单地提到了他有一个弟弟+有血缘关系的长辈，其他的没有多聊，现阶段绝对不会深入。
    @艾蕾：@14章，你从未对格雷森提过你的父亲已经死亡，即使你已经说到了你在小学时的事故；
    @29章，你本身就在想[你也不是那
 <本章未完请点击"下一页"继续观看!>