以臣卑鄙，猥自枉屈，三顾臣于草庐之中，谘臣以当世之事，由是感激，遂许先帝以驱驰。
    杨廷和如此反问道：如果真的是诸葛亮，登门自荐在前，那么又怎么有脸皮在《出师表》中说。只求苟全性命于乱世，不求闻达于诸侯哪？还有一个逻辑错误就是，《三顾茅庐》之前。曾经就有徐庶和司马徽等人的推荐，那诸葛亮又何必登门自荐哪？有那个必要吗？
    除了这个点之外，杨廷和还找了其他几个点进行反驳批判。在文章的最后杨廷和是这样写的：
    “我不知道一个二十多岁的年轻人对《三国》能有多深的研究，看了他讲的课，我并没有被他的学术能力所吸引，相反我看到的是满屏的俏皮话！历史是一个严肃的东西，而这位唐宋老师却把他当成了哗众取宠的工具，这是学术界的悲哀……”
    杨廷和一副哀其不幸的架势，颇有前辈高人的风范。
    “这个杨廷和是谁啊？”唐宋看完文章后也是一肚子火，招谁惹谁了就来踩一脚！
    “是蜀川省作家协会的理事，同时还是蜀南大学的客座教授。”谢倩显然已经做过调查。
    “蜀川省？他以蜀川省的作家没事跟我叫什么劲，我又没招他惹他！”唐宋想不通。
    “会不会
 <本章未完请点击"下一页"继续观看!>