这是好事还是坏事呢？
    这类似于在问，资本家在17世纪，是不是代表着进步呢？
    圣西门主义在圣西门死后，其实立刻就分裂了。
    如同夫子死后儒家三分、墨子死后三氏异墨一样。
    由圣西门主义中的一部分，即实业主义，延续下去并发展起来的，是孔德。
    圣西门的时代，实业主义，实业资本家，亦算是一种进步的力量。毕竟，圣西门生活的时代，他是参与了北美独立和法革，并且死的时候复辟的路易十八也才刚死。
    然而到孔德时候，恩格斯说：【孔德派对工人的运动就大大冷淡了。因为工人已经过分强大，为了保持资本家和工人（在圣西门学派看来，（相对于那个时代的贵族、地主、食利者）他们都是生产者）之间的真正均势，现在又该支持资本家了，从此以后，孔德派对工人问题已毫无兴趣了】
    也即是说，圣西门时代，处在一个封建社会向工业时代的转型期。在这个转型期中，实业力量，既包括资本家、也包括产业工人，相对于旧势力而言，都算是进步的力量。
    只不过，伴随着圣西门一死，学派分裂、法国工业逐渐发展起来后，继承了实业和科学理事会思想的孔德一派，以及圣西门
 <本章未完请点击"下一页"继续观看!>