辩机之事遭到李世民的厌恶，到了《资治通鉴》里更加上李世民死时高阳无哀容的细节描写，另一个则说李世民驾崩前，父女关系还是好的，公主没有失宠的迹象。
    而《新唐书》过于标榜删繁就简，杂史野记又收录得太多，后世有不少研究者，就对辩机和公主私通一事，提出过质疑，怀疑欧阳修由于严重排佛，把民间野记对辩机的抹黑，当正史收进去了。
    毕竟这位文学大家修史的态度就是，我喜欢的留下，我厌恶的删除，欧阳修痛恨骈文，看到骈文的诏书就删，险些令大量诏书失传，又斥责《旧唐书》义理不明，不符合儒家的纲常伦理，记录时用春秋笔法，免不了夹杂私货。
    不过单就辩机和高阳私通这件事来说，除了不少矛盾点外，还拿不出确切的反面实证，他的死因说不清楚，这种风月事又是造谣容易辟谣难，因此停留在质疑层面，不能说它一定是假的。
    现在听法明之言，辩机到底有没有当李世民的便宜女婿不知道，至少官方记录是没有的，李彦问道：“出手相助辩机法师的，是朝中哪位重臣？”
    法明有些惊惧，毕竟那个名字对于许多人来说，已经成了禁忌，但他还是说了：“前赵国公，长孙辅机。”
    李彦瞳孔微缩，他已
 <本章未完请点击"下一页"继续观看!>