和陪审专家吃不透这点，造成误判。
    当在做专利侵权的判定时，全面覆盖原则通常会作为专利侵权判定的第一步。
    最简单的做法是，当发现产品比对专利的权利要求内容，缺少一个或以上的技术特征，就可以认定不侵权，也就不必进行后续的判断了。
    当然，这个就要求专利质量如何了，同时要了解同类专利，要非常熟悉，这个工作量就非常大。
    而沐阳对这个专利侵权方法吃得比较透，他从成就点商店拿到技术后，并没有完全照抄，因为系统不会帮他判断技术是否与别人的专利构成侵权。
    法官：“原告的第一个和第二个证据，不足以证明被告侵权；
    第三个举证，请问陪审专家，如何看待？”
    陪审专家：“被告代理律师说得有理，根据全面覆盖原则，原告罗列的举证，不足以证明星海集团的激光器方案构成侵权。”
    法官：“原告，请问原告还有什么可以举证的吗？”
    igp的代理律师反驳：“我不同意被告代理律师的观点，星海集团使用igp的激光器，是在这个ipg激光器基础上进行仿造，所有的相似点已经说明，星海集团已经有仿造的意图，从出发点就构成了侵权。
    最关键的相似点
 <本章未完请点击"下一页"继续观看!>