远，只看到了大概经过。
    秦牧接着说道：“如果双方都明知是救狗，从而导致溺亡，在刑事上则不用承担责任。”
    在这种情况下。
    不存在错误认知。
    也不存在过失隐瞒。
    也就是说……
    所有行为，都是男孩基于正常认知，出于见义勇为的热心，而做出的。
    跳入水中的行为……
    系危险自陷。
    虽然男孩因此而丧生，但和两名女子在法定上不存在因果关系。
    法定意义上的因果关系……
    和平时的认定，有着逻辑上的区别。
    “不过她们两人，在一只狗落入水中的情况下，出于慌乱，向未成年求救，并且放任未成年下河，这种行为……还是要承担民事责任的。”
    说到这里。
    秦牧轻叹了一口气。
    刑事上和她们无关。
    民事上，却和她们有着不小的关系。
    民事上对于赔偿的认定，是基于民法典对于事件双方的过错程度来认定的。
    就如同他之前遭遇了黑中介，签了合同反手起诉一样。
    己方过错较少，大部分过错都在黑中介。
    过错越
 <本章未完请点击"下一页"继续观看!>