以及您觉得自己数学成就堪比费马？”
    “我决定亲手为你补齐该引理的证明过程，以证明我理解了你已经完全跑偏的思路。”
    “我建议您去研究物理，因为物理论文我起码要进一趟实验室而不是只用几步简单的演算跟推理就能用反证法指出你论文中的定理有多荒谬！”
    甚至连其中一篇论文的编辑都没放过。
    “我听说所有论文是需要经过初审的，所以请告诉我，作为论文编辑你们是收了论文作者一套大房子的好处，不好直接拒绝他、她或它，所以才决定把这篇论文发给审稿人来蹉跎审稿人的时间吗？我的建议是请立刻拒稿，然后立刻封闭作者账号，避免他日后还会投稿！”
    当然，给另外两篇的论文回复风格也谈不上特别友好。
    “这篇论文比我刚才审核得一篇要稍微优秀一点，不至于让我给出让论文作者去转行研究物理的建议。但请作者认真解释我提出的问题，否则我会建议拒稿。”
    “虽然这篇论文既没有提出什么重要问题，也没有解决什么重要问题，但起码他有一点新的见解以及引用了最新的宁为空间理论，且论证过程还算严谨，建议在他补全定理证明过程后刊载。”
    ……
    宁为看着三月给出的这些回
 <本章未完请点击"下一页"继续观看!>