，然后给出了自己最终的审核意见，不通过。
    做完这些，宁为喜滋滋的拿起手机给鲁东义发了条微信。
    “师兄，我刚刚把那篇论文给否了！”
    “哦？这么快？论文质量很差？”
    “我找到了4处错误。”
    “小师弟跟我一样实诚啊！其实业内有很多审稿人把稿子审完了，也要押个十天半个月甚至一、两个月的再给期刊编辑那边反馈的。”
    “这又是什么说法？”
    “审得太快岂不是说大家最近手头上没什么项目，显得很闲？”
    宁为懵了……
    “啊？那个，咱们学术圈还有什么潜规则，干脆师兄一次性给我说清楚吧。”
    “学术圈怎么会有潜规则呢？不过师兄可以教你一个四字真经。”
    “师兄，别卖关子啊，什么四字真经。”
    “人狠话少！”
    “举个例子呗？”
    “比如你觉得很重要的一篇论文，审稿人给你回复意见为建议修改，修改意见中提到希望你能在论文中引用他的文章，而这些文章你觉得引用了反而会影响你的论文，你怎么办？”
    宁为看着这内容，有些懵。
    然后开始思考他这半年来的路是不是太顺利了些？
  
 <本章未完请点击"下一页"继续观看!>