将，到了孝宗上台的时候都垂垂老矣。不止如此，三十年不识兵戈，军队也已腐朽不堪。孝宗真有恢复之志的话，可以从头再来，慢慢培养，一二十年后必然局面一新。说孝宗有恢复之志，而无恢复之臣，不如说孝宗有恢复之志，而没有恢复的本事。
    后世的人研究历史，总少不了为赵构找各种借口的人。什么崇文抑武，所以岳飞被杀，军队打不过金国。什么朝中主流就是投降，少数的主战派，终究翻不起大浪。什么南方百姓日子过得安稳，北伐会加重负担，所以百姓不想北伐。都是似是而非，是不正确的。宋金议和最大的推手，无疑就是赵构。岳飞的被杀，军政的荒废，主战派被打压，赵构都是排第一位的责任人，后面才是秦桧等人。
    有一位著名的历史专家，专门写一本书《荒淫无道宋高宗》，说了赵构在两宋之间的种种荒唐的作为，还是不能改变这些人的想法。当然，说赵构荒淫无道，本来就格局小了。作为君主，荒淫无道并不是十恶不赦的罪过。赵构的问题，最重要的还是投降。
    有这种观点，说到底，还是有很多人不能坚持人民是历史的主人，站在人民的立场上，才能评价历史。很多时候，确实人民不能决定历史走向。人民的心愿，人民的理想，被各种强权践踏。但人民的
 <本章未完请点击"下一页"继续观看!>