设置

关灯

第六百三十九章 论西方媒体在客观性和公正性的看法与实施

东家。
    倒是英国三大报纸之二的《每日电讯报》和《卫报》都表示光芯应该对全人类公开,尤其是后者嘴脸最恶心。
    不过也很正常,毕竟《卫报》是被称为英国愤青报纸的媒体。
    其他的《独立报》、《每日镜报》也是同样的立场。
    只有《泰晤士报》屁股是正的,《每日邮报》最矛盾,想舔西方世界,但又不想失去操守,一边光芯技术是人类的福音,另一边又质疑这个技术是否成熟。
    莫名的让钱嘉惠想起英国情景剧《yes  prime  minister》里面的一段对话,将英国各主流报纸的py概括的很经典。
    读《镜报》的人自以为在治理国家;
    读《卫报》的人自以为应该治理国家;
    读《泰晤士报》的人真的在治理国家;
    读《每日邮报》的人的丈夫在治理国家;
    读《金融时报》的人掌握着国家;
    读《晨星报》的人认为国家应该由外国人来治理;
    读《每日电讯报》的人认为国家已经被外国人治理了;
    而读《太阳报》的人才不关心谁来治理国家,他们只关心今天第三版的奈子大不大!
    “不知道那个木头看到新闻了没有……”
 <本章未完请点击"下一页"继续观看!>