94、诋毁(求月票)
说,对于三观已经成型的成年人来说,没问题,但不太适合青少年朋友看,总觉得这部电影,很容易影响青少年的价值观;”
“我不得不说,这是戴承弼迄今为止最商业化的文艺片,心理悬疑加上‘同性文艺’的外壳,商业电影的内核,戴承弼转型之作,但他显然高估了自己,所以整个影片,就显得有点不伦不类。”
“总结:还不错,还能看,跟他以往的相比,‘商业性’进步了,艺术性大退步!”
然后还有好几条类似的,有的比这一片写的更刚,大肆批斗主旨大约就是“拍商业片就拍商业片,拿什么‘同性题材’当文艺噱头?”“一锅乱斗,宣扬不健康风气!”
更委婉一些的,“电影是好电影,就是太压抑了,我看完,可能明天要去看看心理医生,我都怀疑我是不是精神出现问题了。”
你要说这些人发表的影评不实吧,《画地为牢》的内核却是就有这么一部分,只不过这些人避实就虚,拿一些表面的‘内核’要么一顿数落,要么大夸特夸它的‘压抑’。
绝大多数看电影的观众去影院看得就是看个开心,谁想去整个精神压抑?
加上这批人又掺杂着同期的两三步爆米花电影夸,夸特效、夸搞笑——
哪个还愿意看。
<本章未完请点击"下一页"继续观看!>